Отчет о матче ЦСКА-"Зенит"

Да... После таких матчей можно сказать, что счет не по игре, не повезло и т.д., хотя налицо некоторые проблемы в обороне и атаке.
Итак, разберем детальней.

1. Отчет об игре

Матч начался с атак армейцев, два опаснейших удара парировал Малафеев, после этого впервые огрызнулся дальним ударом Цветков. После этого пошла равная, обоюдоострая борьба с обилием опасных моментов и нарушений правил. Причем фолы со стороны ЦСКА были "грамотнее" - опасных штрафных "Зенит" так и не пробивал за весь матч ни разу, а вот армейцы дважды опасно пробивали по воротам Малафеева, однажды поразив их. Но это во втором тайме. А в первом радовал дриблингом Кержаков, абсолютно проигравший второй тайм Евсикову, радовал Аршавин, заставлял нервничать Вьештица...
Разбор тактики обороны

Как мне показалось, именно в этом матче нам и была продемонстрирована новая тактика с двумя либеро и двумя крайними защитниками. Если честно, тактика оказалась провальной. Хотя, скорее всего не тактика, а исполнители - крайние Цветков, Овсепян, а потом и Лепехин здорово подключались к атакам. А вот Игонин и Вьештица раз за разом проигрывали своим оппонентам и вынуждены были фолить. Вьештица получил желтую карточку, хотя мог и две. Результативный штрафной привез именно югослав.
Позиция, занимаемая на поле Катульским так и осталась для меня загадкой. Он постоянно терялся, не знал, что делать и справедливо был заменен.
Перестановки, сделанные Морозовым по ходу второго тайма, когда он подозвал к себе Овсепяна и Лепехина очевидно улучшили игру, однако гол был привезен именно такой схемой обороны - Овсепян - либеро, справа-Лепехин, слева - Цветков и в центре Вьештица. По-моему, югослав так и не разобрался в новой схеме, поэтому и привез этот штрафной.
Второй тайм

Вышедшие во втором тайме Угаров и Астафьев игру улучшить не смогли, хотя, бесспорно, они были лучше тех, кого заменили - Катульский так и не понял, что должен делать, а Ранджелович почти не касался мяча.
Во второй половине игры намного больше внимания было уделено судье. Как мне показалось, он блестяще вышел из всех спорных ситуаций - две желтые карточки за симуляцию и карточка за споры. Пенальти как в случае с армейцем, так и в случае с Овсепяном не было и близко.
Именно второй тайм дал огромную пищу для размышлений на тему новой оборонительной схемы - крайние защитники оказались самыми активными на поле, на их фоне был не заметен даже диспетчер. Да и нападающие мало получали мяч. Напомню, опаснейшие моменты в конце матча, которые имел "Зенит" прошли исключительно благодаря Лепехину.
В конце матча Вьештица сфолил, и Гусев реализовал опаснейший штрафной.

По игрокам.

16. Малафеев. Несколько раз здорово выручал. В пропущенном голе не виноват. 6.5.
4. Овсепян. Хорошо смотрелся, особенно в атаке. Заработал желтую карточку за симуляцию. 6.0.
5. Игонин. Много ошибался. Я считаю, что игрок, третий матч подряд демонстрирующий такой плохой футбол не может быть капитаном, то есть человеком, ведущим за собой команду. 5.0.
8. Вьештица. Югослав провалил матч. Много необосновано фолил, получил предупреждение, привез результативный штрафной. Лучше бы команда играла вдесятером. 4.0.
9. Ранджелович. Впустую потраченные деньги. Попович, конечно, дерево, мяч от него отскакивает, как от столба, а Предраг даже этого не может. За три матча он сделал не больше 5 касаний мяча. 4.0.
10. Мудринич. Как диспетчер - игрок очень среднего уровня. "Зениту" не было позволено исполнять опасные штрафные - и Мудринича вообще не было видно. 5.0.
11. Кержаков. Был активен, но во втором тайме был почти съеден Евсиковым. Несколько раз опасно атаковал. 6.0.
13. Угаров. Оказался лучше Катульского, но все равно был слишком пассивен. 5.5.
14. Лепехин. Наверное, лучший игрок в составе "Зенита". Сначала немного терялся в обороне, но перейдя на край стал участником двух опаснейших атак, правда не решился бить с пяти метров. 6.5.
15. Аршавин. В первом тайме смотрелся здорово, а во втором исчез. 6.0.
19. Астафьев. Не смог усилить игру. 5.5.
20. Катульский. Алексей не смог найти своего места на поле, это особенно хорошо было заметно во время атак ЦСКА - никого не держит, никого не страхует, не впереди - стоит и смотрит... 4.5.
22. Цветков. Валера нанес опасный удар в начале игры, а потом хорошо играл в обороне. Правда, не всегда успевал, но это и понятно - на то он и "челнок". 5.5.
Морозов. Новая тактика себя не оправдала. Не заменил ужасно игравшего Вьештицу. По непонятным причинам доверяет Ранджеловичу третий матч подряд. 4.5.
Сухина. Я считаю, он отработал просто великолепно. Такого квалифицированного судейства пожелал бы всем и всегда. 9.5.


Hosted by uCoz